Wie steht es mit mit Landmark in den Medien?

Wir sind von den Medien-Berichten über Landmark Education fasziniert.
Die Artikel und Berichte tendieren oft dazu, keine Einsichten zu vermitteln, sondern sie sind eher wie Anekdoten und vermitteln oft keine Fakten.
Wir haben sehr viele Artikel gesehen, die

Wir haben sehr viele großartige Artikel gelesen, die Landmark oder Teilnehmer beurteilen, indem sie von den wesentlichen Ergebnissen berichten, die diese aus den Programmen bekommen haben. Wie so oft in den Medien, konzentriert sich die Berichterstattung demgegenüber auf die Geschichten mit dem höchsten Sensationsgehalt.

Die Artikel beziehen sich immer wieder auf inakkurate und alte Informationen und scheinen nicht zu berücksichtigen, dass inzwischen fast eine Million Menschen die Programme besucht haben und zahlreiche Studien den großen Wert belegt haben, den Menschen aus diesen Kursen bekommen.

Was Andere sagen:

Negative Geschichten über jemanden oder eine Firma scheinen sich immer hartnäckig zu halten. Die Medien bilden Meinungen. Sie bietet ihren Abnehmern diese Meinungen als Tatsachen oder Recherchen an, anstatt zu erklären dass dieses nur das ist, was sie gehört haben und das häufig durch einen Filter von "Gerüchten". Manchmal scheinen die Ergebnisse, die Menschen aus dem Landmark Forum bekommen "zu gut, um wahr zu sein". Dies wiederum scheint eine Einladung für die Medien zu sein, alles zu tun, um etwas Negatives oder Beunruhigendes darüber zu finden.

Mir fallen jedoch mehr und mehr positive Berichterstattung auf der ganzen Welt über Landmark und deren Programme auf.

The Huffington Post - Mein Landmark-Erlebnis
5. Juni 2008

Erprobt & Getestet - das Landmark-Forum
November 2007

Letztendlich ist das, was für mich am zuberlässlichsten ist, - wie bei den meisten Themen - meine eigene Meinung und meine eigene persönliche Erfahrung.